Obrovské množství uživatelů Linuxu upřednostňuje práci na operačním systému pomocí terminálu příkazového řádku, ale místo něj můžete také použít grafické uživatelské rozhraní. Podle odborných uživatelů neexistuje žádné konkrétní nejlepší desktopové prostředí Linux, protože to závisí na různých faktorech, jako je spotřeba zdrojů, snadné použití, estetika a funkčnost. V tomto článku vám však poskytneme úplné informace o 12 nejlepších prostředích Linux pro stolní počítače, abyste si mohli vybrat to nejlepší, které splní vaše potřeby. Tento seznam je vytvořen porovnáním funkcí, recenzí a funkcí těchto desktopových prostředí Linux . Zde je seznam 12 nejlepších desktopových prostředí Linux:
GNOME
GNOME se snadno používá, čisté a moderní desktopové prostředí, které je ve srovnání s jinými dostupnými desktopovými prostředími Linuxu trochu minimalistické. GNOME je vytvořen tak, aby uživatelům nabízel pohodlí, a je přizpůsobitelný tak, aby jej podle něj mohl používat kdokoli. Při hledání prohlížeče nebo jakékoli jiné aplikace proto nemusíte dělat zvláštní klikání, protože je můžete mít na jednom místě. GNOME je dobře známé a jedno z nejužitečnějších a nejlepších desktopových prostředí Linux pro uživatele Linuxu.
Klady a zápory GNOME
Profesionálové
- Nabízí tisíce rozšíření.
- GNOME má obrovskou základnu vývojářů.
- Skládá se z nenápadného a minimálního designu.
- Má podporu Waylandu.
Nevýhody
- Kvalita rozšíření není dost dobrá
- Má méně efektivní správu pracovního prostoru
- Je to náročné na zdroje.
Xfce
Na první pohled vypadá Xfce trochu starší a nudnější, ale ujišťujeme vás, že vaše myšlení se po rozbalení změní, protože je to jedno z nejlepších dostupných lehkých desktopových prostředí Linuxu. Xfce se stává jednou z nejspolehlivějších možností, ale má poměrně malý tým pro vývoj, který má za následek pozdní aktualizace. V dnešní době si mnoho uživatelů myslí, že Xfce je úžasná alternativa k MATE protože vývojáři Xfce neustále udržují rozhraní úžasné a lehké. Je to vysoce přizpůsobitelné desktopové prostředí Linux, ale potřebuje nástroje třetích stran.
Klady a zápory Xfce
Profesionálové
- Je to fas a efektivní na zdroje.
- Xfce je přizpůsobitelné.
- IT má úžasnou správu pracoviště.
Nevýhody
- Má starý výchozí design a vývoj je pomalý.
- Neexistuje žádná podpora Waylandu.
Skořice
Je to výchozí rozhraní pro Linux Mint, jednu z nejpoužívanějších verzí Linuxu, protože je to dobré distro pro začátečníky. Cinnamon je určen pro ty uživatele, kteří chtějí přejít z Windows, protože nabízí tradiční desktopové prostředí. Cinnamon je navržen tak, aby usnadnil uživatelům, kteří právě přešli z Windows na Linux. Mnoho uživatelů miluje skořici díky kombinaci známosti a snadnosti použití. Mnoho uživatelů miluje skořici díky kombinaci známosti a snadnosti použití. Nedoporučujeme vám používat toto desktopové prostředí Linux, protože vyžaduje vysokou spotřebu zdrojů.
Klady a zápory skořice
Profesionálové
- Dobré uživatelské rozhraní a motivy.
- Má vzhled Windows.
- Je to trochu přizpůsobitelné, ale nabízí dobré funkce.
Nevýhody
- Není dostatečně robustní a někdy zobrazuje chyby.
- Je podporována pouze na Linux Mint.
- Využívá velkou paměť systému.
Mate
Příběh stvoření Mate je ten, že když se komunita Gnome rozhodla přejít z Gnome 2 na Gnome 3, mnoho vývojářů Gnome se rozhodlo použít stávající kódy Gnome 2 a vytvořili Mate. Mate proto nemá různá rozšíření jako Gnome 3, ale je snadné použití, rychlejší a přizpůsobitelné. Vývojáři Mate investovali značné úsilí a čas do aktualizace kódu na pozadí a mnoho nových uživatelů Linuxu to považovalo za lehkou alternativu GNOME. Mate byl původně navržen tak, aby splňoval potřeby, ale díky vývoji se stal jedním z nejlepších desktopových prostředí Linuxu.
Klady a zápory Mate
Profesionálové
- Má mnoho aktivních vývojářů.
- Mate je lehký, rychlý a snadno přizpůsobitelný.
- Uživatelé získají stabilní zážitek.
Nevýhody
- Pomalu se přizpůsobuje novým technologiím.
- Neexistuje žádná podpora Waylandu.
- Uživatelé to cítí.
KDE Plasma
KDE Plasma je jedním z nejlepších desktopových prostředí Linux pro ty, kteří si chtějí hrát s rozhraním svého systému. KDE nabízí různé funkce, ale někteří uživatelé si vždy stěžují, že není dostatečně stabilní, a je také o něco těžší. Kromě toho všechny komponenty na obrazovce fungují jako widget, který je pohyblivý a lze měnit jeho velikost.
Klady a zápory plazmy KDE
Profesionálové
- Nabízí obrovskou sadu funkcí.
- Má obrovskou vývojářskou základnu a podporu Waylandu.
- Plazma KDE je více přizpůsobitelná.
Nevýhody
- Není dostatečně robustní.
- KDE Plasma má některé staré kódy.
- Je to velmi náročné na zdroje.
Panteon
Pantheon pro vás může být dobrou volbou, pokud přepnete z macOS na desktopové prostředí Linux. Je trochu podobný Budgie, protože je také vytvořen pro konkrétní distribuci. Můžete to považovat za méně přizpůsobitelné než jiné desktopové prostředí Linux v seznamu. Přesto noví uživatelé získají úžasný zážitek z plochy, aniž by museli mít nepořádek v nastavení nebo konfiguraci. Pokud chcete jít daleko od běžného používání, můžete být zklamáni méně dostupnými možnostmi. Nabízí však různé funkce, jako jsou oddělené pracovní prostory pro různé činnosti, vestavěné nástroje produktivity, režim obraz v obraze a mnoho dalších. Základní aplikace Pantheonu jsou napsány v jazycích C a Vala a většina z nich je navržena z jazyků GNOME.
Klady a zápory Pantheonu
Profesionálové
- Jedná se o lehké desktopové prostředí.
- Pantheon nabízí uživatelsky přívětivé rozhraní a plynulé animace.
Nevýhody
- Má omezená rozšíření.
- Má menší dostupnost možností pro konfiguraci.
Andulka
Budgie je jedním z nejnovějších desktopových prostředí. Jedná se o zrcadlo operačního systému Solus, protože k vývoji tohoto desktopového prostředí přispěl malý vývojový tým Solus s dalšími týmy. Budgie také nabízí několik úžasných aplikací, které vám umožní dobře pracovat, včetně řídicího centra typu vše v jednom (Raven) a aplikace pro nastavení, která nabízí plnou kontrolu nad přizpůsobením. Toto desktopové prostředí vypadá jako Chrome OS a využívá různé technologie GTK, které se používají v desktopovém prostředí GNOME. I když se jedná o nové desktopové prostředí, ve srovnání s ním stále vypadá jako staré rozhraní Xfce a MATE , ale dokáže se stát trochu moderním.
Klady a zápory andulky
Profesionálové
- Je lehký a stabilní díky lepším technologiím.
- Nabízí moderní vzhled.
- Andulka podporuje velké distribuce.
- Využívá málo paměti.
Nevýhody
- Nemá některé základní funkce.
- Nemá uspokojivou podporu pro více monitorů.
LXDE
LXDE je uživatelsky přívětivé, energeticky účinné a lehké desktopové prostředí Linux. Je založen na GTK+, takže LXDE může být dobrou alternativou k Xfce, pokud ve vašem systému běží pomaleji. Dokazuje, že LXDE je podporován pro všechna distribuce. Proto může být podporován i na starších počítačích.
Klady a zápory LXDE
Profesionálové
- Je lehký, uživatelsky přívětivý a zabere málo místa.
- XDGE nabízí různé konfigurační nástroje.
- Podporuje téměř všechny distribuce.
- Ve starším systému je vysoce přizpůsobitelný.
Nevýhody
- Má méně atraktivní uživatelské rozhraní.
- Má nedostatek výchozích aplikací.
- Výchozí aplikace LXDE nemohou dosáhnout uspokojivé úrovně.
Jednota
Unity je jednou z nejznámějších verzí desktopu Linux, dříve výchozí rozhraní pro Ubuntu. Od Ubuntu 17.10 se místo Unity stalo výchozím rozhraním desktopové prostředí GNOME. Původně byla Unity vyvinuta jako náhrada za starší verzi GNOME. Unity je určen pro malou obrazovku s prostorově úsporným spouštěčem a funkcí horizontální horní nabídky. Přesto je ve srovnání s jinými desktopovými prostředími v tomto seznamu méně přizpůsobitelný.
Klady a zápory jednoty
Profesionálové
- Vypadá to úžasně a moderně.
- Je snadné najít různé aplikace, protože Unity nabízí obrovské množství klávesových zkratek.
- Unity nabízí dobré funkce filtrování.
Nevýhody
- Je méně přizpůsobitelný.
- Není vhodný pro velkou obrazovku.
- Rozhraní není dostatečně stabilní a poskytuje špatný, špatný oznamovací systém.
LXQt
LXQt je jedním z nejlehčích desktopových prostředí Linux v seznamu, takže je vytvořeno sloučením mezi LXDE Qt port a Razor-Qt. V případě, že se vám Lubuntu nelíbí, bude těžké vybudovat si zájem o LXQt, protože je docela podobný Lubuntu.
Pokud jste nový uživatel, nedoporučujeme používat toto desktopové prostředí, protože nemá různé možnosti přizpůsobení. Lubuntu nabízí nejlepší způsob, jak zažít LXQt, protože distribuce vypadá dobře a moderně a zároveň dokáže být lehkým desktopovým prostředím Linuxu.
Klady a zápory LXQt
Profesionálové
- Jedná se o lehké desktopové prostředí Linux.
- Vypadá to moderně a dobře.
Nevýhody
- Pro nového uživatele to není dobré.
- Je omezený svými vlastnostmi.
Osvícení
Osvícení se tak rozrostlo a nyní zahrnuje plné desktopové prostředí, nositelné, televizní a mobilní uživatelské rozhraní. Toto desktopové prostředí Linux bylo spuštěno před více než deseti lety a původně fungovalo jako projekt správce systému Windows pro systém x11. Osvícení není mezi uživateli Linuxu příliš známé. Umělecký styl tohoto desktopového prostředí Linux je ve srovnání s kreslenými obrázky na jiných bezplatných desktopech trochu skeuomorfní.
Klady a zápory osvícení
Profesionálové
- Může fungovat dobře na starých i nových zařízeních.
- Je rychlý, lehký a nabízí různá témata.
- Pokud máte znalosti programovacího jazyka, můžete provést konfiguraci prostředí.
- Je uživatelsky přívětivý.
Nevýhody
- Standard výchozích motivů není dobrý.
- Není to pro začátečníky desktopového prostředí Linux.
Cukr
Toto desktopové prostředí Linux je speciálně navrženo tak, aby pomohlo dětem v učení, takže můžeme říci, že je to nejlepší desktopové prostředí Linux pro studenty a děti. Je to jednoduché, takže to mohou děti používat bez problémů se složitostí. Toto desktopové prostředí Linux pochází z laboratoří Sugar, což je neziskový tým dobrovolníků. Cukr může běžet na nejnižším požadavku, můžete jej spustit na starých přenosných počítačích, počítačích a mikropočítačích.
Klady a zápory cukru
Profesionálové
- Je to zábavné, poučné a dostupné ve více než 25 jazycích.
- Je to multiplatformní.
- Nabízí různé návody, průvodce a interaktivní aplikace.
Nevýhody
- Existuje hardwarové omezení.
- Toto desktopové prostředí Linux je omezeno na vzdělávací účely.
Závěr
V tomto článku jsme poskytli úplné informace o nejlepších desktopových prostředích Linuxu. Jak jsme již dříve diskutovali, podle expertních uživatelů neexistuje žádné konkrétní nejlepší desktopové prostředí Linux, protože to závisí na různých faktorech, jako je spotřeba zdrojů, snadné použití, estetika a funkčnost. Tento článek vám pomůže porozumět desktopovým prostředím Linuxu a používat to nejlepší podle vašich požadavků. Jaké je vaše oblíbené desktopové prostředí Linux? Dej nám vědět!